Немного не по теме.
*******
Несколько лет назад я был твердо убежден, что мои исследования ценовой активности укладываются в понятие «графический анализ». Но вот в нашу жизнь мощно ворвалась методика Price Action. Теперь оказывается, что я заядлый «прайс-экшист». Однако мне не нравится этот новомодный термин. Поэтому с полной уверенностью могу сказать, что данная тема посвящена графическому анализу.
*******
Не так давно в «горячей» теме одного из форумов я обнаружил заявление примерно такого содержания : «Для прибыльной торговли необходимо соотношение планируемой прибыли к планируемому убытку не менее чем 3 к 1»! Я тут же вспомнил твердо укоренившееся мнение о том, что нужно ограничивать убытки и «дать прибыли расти». Такие «лозунги» хорошо соотносятся с внутренними убеждениями большинства игроков финансовых рынков. Но верны ли они в реальной торговле? Убежден, что если бы высказывающие такие утверждения провели бы тест своих паттернов или индикаторов на широком спектре временных интервалов и обширном наборе инструментов, то результаты могли бы не соответствовать изначально высказываемым гипотезам….
********
Какую модель выбрать для торговли? На какой временной период обратить свое основное внимание? Где установить защитную остановку? Когда закрывать прибыльную позицию? Пожалуй, перечисленные вопросы задают себе все: новички и опытные трейдеры. Существуют ли однозначные ответы на эти «кирпичики трейдерского мироздания»? Попытаюсь найти решение поставленной задачи в этой теме. А помогут мне в этом:
1. Моя статья «Как же называется этот паттерн?», опубликованная в 1, 2 и 3 номерах журнала «Price Action»
2. Подсистема тестирования, к описанию которой я приступаю…
*******
Что тестируется.
В этой «веточке» тестированию подвергнутся дожеобразные модели:
1. Верхний дожеобразный разворот (TTJ);
2. Нижний дожеобразный разворот (TBJ);
3. Дож продолжения (CJ).
Рассмотрю следующие временные периоды с присвоением соответствующих цветов:
1. Часовой (Н1) – зеленый;
2. Четырехчасовой (Н4) – синий;
3. Дневной (D1) – красный;
4. Недельный (W1) – пурпурный;
5. Месячный (MN) – серый.
Тестируемый инструмент – британский фунт.
Все дожеобразные бары на графиках обозначены квадратами двух цветов.
Если с первыми тремя временными периодами все понятно, и их тест в режиме реального времени возможен, то два последних (W1 и MN) будут «исследованы» в основном на исторических данных. А теперь перейду к рассмотрению таких параметров тестирования, как стоп-сигнал и Take Profit (TP).
*******
Установочные наборы моделей (IMK).
1. Нулевые наборы.
При появлении модели открывается позиция в сторону сигнала. При появлении встречной модели текущая позиция закрывается и открывается противоположная. Разделю тест на три «модельных набора»:
А) IMK TTJ-TBJ;
Б) IMK TTJ-TBJ-CJ;
В) IMK CJ.
Если появляется модель сонаправленная с моделью, от которой открыта текущая позиция, то такая модель игнорируется.
2. Кратные IMK.
Приму в кратком обозначении различных IMK следующие правила.
Первая цифра после “IMK”:
0 – стоп-сигнал на границе торгового диапазона;
1 – стоп-сигнал в ближайшем относительном максимуме (минимуме) с параметром m=1;
2 – стоп-сигнал в ближайшем относительном максимуме (минимуме) с параметром m=2;
3 – стоп-сигнал в ближайшем относительном максимуме (минимуме) с параметром m=3.
Вторая цифра после “IMK”:
1 – ТР на расстоянии одной величины риска от уровня открытия позиции;
2 – ТР на расстоянии двух величин риска от уровня открытия позиции;
3 – ТР на расстоянии трех величин риска от уровня открытия позиции.
Например, обозначение CJ (MN) IMK 1-1 расшифровывается так:
рассматривается модель Дож продолжения (CJ);
используется месячный график (MN);
стоп-сигнал установлен в ближайшем относительном минимуме (максимуме) с параметром m=1;
уровень ТР установлен на расстоянии от уровня открытия позиции, равном одной мере риска (Изображение 1).
